La Pertenencia

Pertenecer tiene sus privilegios, dice una propaganda consumista.

Pertenecer tiene tambien sus desventajas, agregaria.

Formar parte de, ser integrante de, estar inmerso en.

Todas formas de autoasimilacion, o de inclusion subjetiva por parte de los observadores externos.

No siempre la pertenencia significa una valorizacion positiva por parte del sujeto de aquello que integra; se puede pertenecer sin pretenderlo, o se puede pertenecer a pesar del contenedor.

Ultimamente en politica se ven casos ejemplares de esto: llegar a una posicion, por ejemplo una banca de representacion por pertenencia a un partido o a una plataforma, y a poco tiempo de hacer uso del privilegio obtenido gracias al conjunto, correrse a un costado diferente pero sin abandonar el sitio conseguido; solo un pequeño y sutil desplazamiento.

¿Que etica seria la que sustenta el corrimiento o abandono, y dejar de pertenecer por un lado, pero sin dejar el espacio conseguido gracias a esa misma pertenencia?

¿No se deberia en ese caso tambien dejar de pertenecer al sitio obtenido gracias a la ex pertenencia?

En Argentina no se votan personas, se votan ideas a traves de partidos y listas, por lo menos es lo que aparenta pasar y creemos que pasa.

Si votaramos personas en lugar de ideas o partidos o listas, quizas seria diferente, solo que actualmente todo el sistema esta basado en agrupaciones y no en ciudadanos individuales.

Es inconcebible que no exista un mecanismo regulatorio logico y taxativo para evitar esto en los asuntos publicos o del estado.

Al dejar de pensar como el conjunto del que una persona formo parte, al punto de hacer publica su decision de autoexclusion, deberia retirarse de la representacion publica obtenida, pues ya no forma parte de ella y deberia comenzar nuevamente todo el camino para ver si, dentro de su nuevo espacio de pertenencia, la gente le otorga otra vez un voto de confianza publico.

Lo triste es que esta clase de actitudes solo generan por parte de algunos el calificativo de traidor y hasta ahi llega la cosa, manteniendo el puesto publico de manera ya casi desvergonzada el sujeto ex-perteneciente pero aun perteneciente.

La excusa de la continuidad de la pertenencia, por ejemplo al partido J, a pesar del desacuerdo con la lista J1 que lo llevo a su banca o al ejecutivo, obliga a pensar que hubieran decidido los electores si su participacion publica previa hubiera sido por la lista J99, que es la que adhiere luego de que su lista gano.

El egoismo de que nadie ocupe el lugar dejado, y que verdaderamente le corresponde a otro de acuerdo al sistema, tambien muestra la escasa conciencia moral por lo publico.

Reglas de juego poco claras, o de facil transgresion.

Peor aun, quizas tambien se corren de su puesto electo a un espacio etereo, indefinido politicamente.

Cabe preguntarse: ¿a esa lista eventual sin denominacion y sin plataforma quien la voto?

¿Por que hay un sujeto sentado alli de nula representacion?

A veces parece que la democracia solo es el gobierno de algunos politicos, no del pueblo elector de sus representantes.

La renuncia tambien es un acto de coherencia, entereza, valentia y honor, sobre todo cuando a uno no se la piden.

Tambien esta la pertenencia no aplicada, por llamarla de alguna manera: son aquellos representantes de partidos politicos que provienen de las provincias con mayor desigualdad social, que durante años vienen cumpliendo funciones de empleado publico representando a su pueblo, y el mismo no logra salir del estado permanente en que se encuentra.

Varios de ellos distraen a todos con grandes diatribas politicas denunciando y oponiendose, en lugar de crear soluciones y aportar ideas, o al menos generar acciones beneficas concretas para sus olvidados coterraneos.

Son los maximos exponentes de la pertenencia virtual, modalidad politica bien argentina, y bien dañina.

Ferrocarriles y rutas para atenuar la delincuencia

En Argentina tenemos cuentas pendientes con el sistema penitenciario, comenzando por los encausados, pasando por los adolescentes sin edad definida para cometer delitos, y llegando hasta los convictos presidiarios.

Aparentemente y segun quienes entienden en estos temas, hay varios cuellos de botella conocidos y de dificil resolucion.

Siempre se menciona que la justicia es lenta, que las carceles son insuficientes, que no son lugares apropiados para la reinsercion social sino todo lo contrario, que el dinero que cuesta mantener cada preso en un sistema deficiente es demasiado, que no hay sitios apropiados para la reeducacion de los adolescentes, que el seguimiento de las libertades transitorias o condicionales falla por todas partes, que las reincidencias son altisimas, y muchas mas descripciones fatalistas carentes de solucion casi imposibles de detallar.

Palabras de diagnostico sobran, las escuchamos y leemos todos los dias.

Hechos que demuestran la triste realidad, tambien.

Ya sabemos que el trabajo es un elemento dignificador del hombre.

Si producto de ese trabajo se hace algo util para el resto de la sociedad, mucho mejor.

De todas maneras hay que alimentar, asear, curar, contener, alojar y dar minimos espacios de recreacion a los delincuentes; eso es indiscutible, tanto como promover su reinsercion social.

Sabemos que esto conlleva un alto costo para el resto de la sociedad; entonces, ya que esta se debe hacer cargo de ellos, es logico que devuelvan al menos con un dignificante trabajo su periodo de rehabilitacion.
Mucha obra publica no se ejecuta por su alto costo, o por falta de decision politica, o por exceso de voracidad empresaria.

Las primeras obras publicas pendientes que a uno le vienen a la mente son las antiguas y peligrosas rutas y los diezmados ferrocarriles.

Establecer campamentos moviles para que trabajen los presos no parece ser un gran desafio economico; los guardias igualmente deben existir, el ambito de alojamiento, logistico y de seguridad tambien, pero el resultado final puede ser realmente prometedor al ver que la infraestructura tan necesaria para el pais se va realizando, a la vez que se incentiva el valor del trabajo como componente fundamental de la rehabilitacion social.

Solamente faltarian agregar herramientas y materiales, pero el costo laboral de mano de obra seria practicamente transparente para el estado.

Inclusive podrian establecerse premios o pagos de incentivos a quienes mas colaboren, de los que podrian disfrutar cuando terminen su condena.

Una persona cansada por trabajar es preferible a una alienada por no hacer nada.

La satisfaccion de hacer algo util es generadora de salud mental.

Si una persona termina su condena internalizando los beneficios del trabajo honesto y socialmente reconocido, seguramente va a salir mejor ser humano que cuando entro en la mayoria de los casos.

Depende de nosotros como sociedad brindar el entorno adecuado para que asi sea.

Obama y la Argentina

Innovador, irreverente, lucido, inteligente, transgresor y sostenido mayoritariamente por su pueblo.

Asi se muestra, asi se lo ve.

Gran parte del mundo esperanzado con sus promesas electorales y de transicion, las cuales, hasta ahora, viene cumpliendo al pie de la letra.

Inmediatamente surge la gran pregunta: seguira asi o sera forzado a cambiar?

Porque tambien instantaneamente vienen a la memoria las actuaciones en el pasado de los enemigos de los pueblos y como han llevado, con la razon o con la fuerza, a un giro total en las politicas que con buena voluntad se propusieron y se aceptaron con el voto masivo.

En caso de repetirse estas innobles actitudes no seria extraño comenzar a vivenciar hechos tales como:

- Personajes que se infiltran en el nuevo gobierno para socavar desde adentro, jugando para otros intereses.

- Oposicion por el solo hecho de oponerse.

- Negacion de las buenas acciones de gobierno mediante la indiferencia de la prensa.

- Moda anti-Obama porque queda mejor que alegrarse por sus logros.

- Division social en pro y anti a rajatabla.

- Grupos economicos forzando nuevos desafios inesperados.

- Enfrentamientos entre sectores en la puja por obtener la mayor ventaja en detrimento del bien comun.

- Integrantes del Poder Judicial actuando de manera injusta para corroer la sociedad.

- Criticas a todo lo que haga sin aportar una sola idea razonable, alternativa o constructiva.

- Falaces opiniones acerca de la falta de gobernabilidad.

- Conspiraciones solapadas a traves de campañas mediaticas.

Los enemigos de las causas populares no toleran acciones beneficas para el pueblo, porque creen que si el pueblo mejora y asciende de nivel, se les arrima demasiado y pierden la distancia que necesitan para diferenciarse.

Si hay educacion, salud, justicia e igualdad de oportunidades para todos, hay quienes creen perder su escalafon social y eso genera miedo, mucho miedo, porque es natural en el ser humano tener miedo a lo desconocido.

Y vaya si es desconocido que exista igualdad de oportunidades, o que se achique la distancia entre pobres y ricos.

Alguien con miedo no actua racionalmente; por el contrario, se transforma en un ser impredecible y tremendamente egoista.

En Argentina sabemos mucho de todo esto, pues aunque no lo tengamos demasiado claro mentalmente, si que lo hemos vivido y lo sufrimos todos los dias desde un tiempo casi inmemorial.

Obama y la Argentina pueden tener mucho en comun, o nada.

Todo depende de la capacidad de adaptacion a situaciones que no son, de ninguna manera, imprevisibles.

Argentinos contra Argentinos

Hace unos meses vivimos una triste historia a partir del planteo del gobierno de modificar las retenciones a las exportaciones de ciertos productos del agro, sobre todo de la soja que ni siquiera comemos.

Desde entonces quedo bastante claro que:

- A casi todos los productores, unos pocos exportadores les quitan su dinero al comprarles la produccion.

- Cualquier corte de calles y rutas evidentemente esta perdonado si lo hacen los del campo, no asi si lo hacen otros.

- A los representantes del sector del campo no les intereso que les bajaran las retenciones y a su vez les compensaran los fletes.

- Los proveedores de pesticidas, fungicidas, nutrientes y semillas no tienen techo en los valores de sus productos en dolares.

- El sector tenia bastante resto económico y financiero como para no comercializar durante tres meses.

- En general los empleados rurales no cobran en blanco, ni sueldo digno acorde a los valores en dolares de lo que producen.

- Los precios de las maquinarias rurales estan hiperglobalizados aunque se fabriquen en la zona.

- Existe un intercambio de trueque a futuro entre productores, proveedores, acopiadores y exportadores totalmente intrincado.

- No habia gasoil para la produccion pero si para movilizar las maquinarias en las diferentes protestas.

- Los valores de siembra, cosecha y facturacion del sector fueron records absolutos estos ultimos años.

- Estaban de paro pero muchos seguian sembrando y cosechando.

Ahora presenciamos un nuevo enfrentamiento con la estatizacion de las AFJP, que son ni mas ni menos que las jubilaciones y pensiones de todos los argentinos.

Recien comienza el debate y ya quedo bastante claro que:

- La Ley que genero las AFJP salio con forceps.

- Las AFJP ganaron miles de millones de pesos en comisiones.

- El dinero de los aportantes a las AFJP no esta disponible para ser retirado.

- Las jubilaciones que pagan las AFJP deben ser completadas por el gobierno para llegar a un importe minimo.

- La rentabilidad de las AFJP ha mermado tanto que el capital integrado por los aportantes se esta diluyendo lentamente.

- Los creditos para comprar licuadoras y heladeras estan siendo solventados por los ahorros jubilatorios de la gente en las AFJP.

- Muchas importantes acciones y bonos suben y bajan al compas de la especulacion financiera con dinero de los aportantes a las AFJP.

Entonces cabe preguntarse:

No estaremos otra vez frente a las peores resoluciones de temas importantes por no decir trascendentales para mucha gente, inducidas por unos pocos que manejan mucho dinero, con el objeto de seguir haciendo negocios faciles de dudosa productividad social?

Es que a nadie le importa el de al lado, tan argentino como el?

Menos mal que no estamos en guerra (todavia)

Cuando dejemos de creernos que somos solidarios, derechos y humanos quizas comencemos a ver las cosas tal cual son, y asi empezaremos a generar una realidad diferente, y por ende un futuro minimamente previsible.

Esa previsibilidad que en los medios de comunicacion solo se entiende por latiguillos tales como "Que va a pasar con..."

Es increible ver que aun cuando el sistema economico y financiero global corrupto y carente de sentido humanitario se cae a pedazos, todavia hay defensores a ultranza disertando, con sapiencia demolida por la realidad, sobre cuales seran los errores que se cometeran a futuro.

Los errores pasados y actuales cuando los atenderemos si no es a partir de ahora?

Todo lo que esta ocurriendo es solo el principio, esta anunciado por muchas vias y desde hace mucho tiempo, desde la mistica hasta economistas de renombre mundial, pero hay quienes se hacen los distraidos y buscan razones de coyuntura, cuando en realidad estas son de fondo y totalmente logicas si vemos con un poco de atencion y nos despojamos de partidismos, sectorismos, fanatismos, dogmas, creencias y miedos.

Lamentablemente situaciones similares en el pasado, por falencias en la conduccion de quienes tienen responsabilidades gubernamentales, han terminado en guerras globalizadas.

No quisiera que ocurriera de nuevo, ya no tanto por nosotros sino por nuestros hijos y sus descendientes.