26 jul 2013

Obsecuencia y revolución

Obsecuencia y revolución

El camino de la libre discusión y tránsito de ideas tiene por estos días varios piquetes permanentes:

a) Piquete ideológico fundamentalista

Está conformado por quienes endilgan el mote de tibios a aquellos que no se juegan enteros por el oficialismo o la oposición, tradicional costumbre argenta de pretender seccionar en azules o colorados, unitarios o federales, capital federal o interior, desarrollo o ambientalismo, peronistas o antiperonistas, cipayos o nac&pop, corporaciones o pymes, y otras divisiones convenientes únicamente a las minorías con poder real.

b) Piquete de indubitable pertenencia

El cuestionamiento de su apoyo al modelo de Estado instaurado en la última década, para quien critica cualquier acción u omisión de gobierno dando por sentado que existe la perfección en cualquier acción humana, y que está demostrada en los hechos de cada día. Para estar, aceptar sin chistar. 

c) Piquete extremista antigobierno

El más difundido por los medios masivos de comunicación, que no logra encontrar ni una sola acción positiva de gobierno en toda una década que no sea reprobable por corrupción, populismo, compra de votos y voluntades, pérdida de derechos y libertades, sometimiento del Poder Judicial y Legislativo a caprichos del Poder Ejecutivo, y nefastas elucubraciones por el estilo que, según estos piqueteros ideológicos, vienen afectando la Democracia, la República y la Patria.


Transitar sin errar el destino

Moverse por el camino de las ideas sorteando sin consecuencias ni agresiones estos piquetes requiere una visualización clara del objetivo o destino al que se pretende llegar. De nada sirve conocer los obstáculos del camino si, para sortearlos, se termina arribando al lugar equivocado por terminar desorientado.

Estos días preelectorales se juega el futuro: o se sostiene esta base de crecimiento económico y desarrollo social fundamentada en la autodeterminación, o volvemos a ser dirigidos por conveniencias foráneas y de grupos interesados sólo en sus negocios.

Para esto no es necesario ser obsecuentes, sino ser coherentes.

Reconocer falencias y realizar correcciones en el rumbo no necesariamente demuestra un cambio en el objetivo, sino un afirmación de los medios para seguir construyendo sobre los más sólidos cimientos logrados, que son los que sustentarán el futuro.


Mantener un sistema impositivo perimido, complejo, de dificultosa supervisión, en el que el impuesto al consumo es tan generalizado como evadido, no es beneficioso para un futuro mejor. La falta de actualizaciones sobre el impuesto a los altos ingresos no cumple su objetivo, sino que mas bien lo afecta negativamente alcanzando a sectores medios. Las excenciones impositivas a la importación de bienes de capital de sectores mineros y petroleros no colaboran con el desarrollo de la industria nacional, precisamente, así como tampoco ayuda a nuestra economía que exporten los recursos naturales sin procesamiento y por declaración jurada. Hoy un cliente bancario paga Impuesto al Valor Agregado sobre los intereses de los créditos y no sobre la rentas de inversiones financieras o depósitos a plazo fijo, paradojalmente.

Canalizar recursos al estímulo de NUEVAS Pymes o microemprendimientos, en lugar de bondadosos y exagerados subsidios a empresas que están ya en pleno funcionamiento, permitiría diversificar la producción y servicios que continúan altamente concentrados en todos los rubros.

El sobredimensionado sistema de subsidios al transporte en CABA/GBA, donde están los mayores ingresos per cápita del país, podría ser redireccionado a la reconstrucción del sistema ferroviario nacional, permitiendo el ahorro de hidrocarburos y el descongestionamiento del tránsito de camiones de todas las rutas del país.

Una política de firme y real apoyo para las energías alternativas domiciliarias de pequeña escala será imprescindible para afrontar el mundo actual y futuro, en el que sin hidrocarburos no hay producción ni abastecimiento alimentario. En ese sentido, el fomento a la producción agrícola diversificada libre de transgénicos constituye un innegable y beneficioso objetivo social y ambiental. El proceso de fracking para explotar recursos hidrocarburíferos no convencionales evidencia su escasez y que inexorablemente se están agotando.

Un Estado presente no es solamente aquel que brinda excelentes ingresos a sus empleados, que son quienes realimentan el sistema con su importante consumo, sino aquel que fomenta la actividad privada diversa en todos los órdenes a través de incorporar actores que se encuentran hoy fuera del sistema.

Comenzar la desconcentración económica de la producción y los servicios es el gran objetivo nacional del Estado presente apuntando al futuro.

Políticas de Estado necesarias que hay que comenzar a redefinir ahora, para que dentro de 30 o 40 años los jóvenes de hoy tengan oportunidades de supervivencia sin experimentar un caos social mundial, actualmente en gestación ante la ausencia de un cuestionamiento global al sistema por parte de muchos estados.

8 nov 2011

Causas del dólar, la inflación y los precios

Permítaseme como profano observador realizar elucubraciones al respecto, complementando el menu ofertado a diario por economistas de acreditados desaciertos y presunciones nunca concretadas.

Esta perenne historia es cuento viejo; se ha dado siempre no importa si es 0.8x1, 1x1, 3x1, 4x1 o el valor que sea por un dólar, o si las tasas son 14% anual o 200% mensual, o si la inflación es de un dígito o de tres.

Desde hace mucho tiempo la práctica nos enseñó que el ambiente financiero, económico y empresario siempre busca la manera de inclinar las relaciones entre precios, dólar, intereses y ganancias como mejor le convenga en cada circunstancia, y que siempre por algún lado se cobra los beneficios.

Han tratado de convencernos de que la inflación es causa de la desconfianza, pero la realidad nos demuestra que es exactamente a la inversa: la desconfianza es el primer efecto que surge del movimiento causal de las otras variables, las que son movidas por intereses privados concretos y no por azar, dudas sobre el futuro o por motivos reales.

No hay otra manera de explicar, salvo que haya Nostradamus por doquier en el país, que algunas empresas anuncien la suba de precios de materias primas clave como los metales, los materiales de construcción o alimentos, hasta con un mes de anticipación.

Empresas nacionales beneficiadas con subsidios aumentaron 100% los valores del mismo producto en dólares de manera gradual, pero firme y en relativamente poco tiempo.

Cuando ven subir los salarios, aumentan sus precios, impidiendo que realmente la población se beneficie de tal medida con un mayor poder adquisitivo, mientras salen a reclamar por la inflación que ellos mismos generan.

Cuando las tasas de interés bajan, buscan dolarizar todo lo que puedan provocando mayor demanda verde, intentando forzar la suba de la cotización anunciando retraso cambiario, desmantelando el sistema crediticio.

Si el dólar es estable, suben los precios en esa moneda y pregonan la baja competitividad.

Siempre independientemente de todo lo demás, todos los dólares que pueden los mandan al exterior, salvo honrosas excepciones.

Mientras tanto, ahora el pais sigue andando y consumiendo, pase lo que pase; ésa es la mayor prueba de que los intentos de cambiar la realidad han pasado a ser solamente eso: intentos.

Cualquier consumidor aprecia el reducido tamaño de los envases de los últimos años.

Las modificaciones de precios y servicios siguen una misma regla: provienen de muy pocas fuentes, generalmente sin sustento lógico, al menos para los que no pertenecen a ellas.

Tan ilógico como lo son los bajos salarios en dólares de la peonada rural, mientras todos los demás involucrados disfrutan de los verdes beneficios de la sojización y sus bien caros insumos agrotóxicos.

Es la misma excentricidad que se vislumbra en los precios de muchas propiedades, que cuestan lo mismo que una camioneta nueva, o desigualdades en el valor del metro de terreno y/o construcción que hacen dudar al mejor tasador, pero cuando se pretende frenar la extranjerización las quejas saltan por doquier.

La inquietud por el dólar debería centrarse en su escaso respaldo y poderío, dado el déficit inagotable de EEUU y las incertidumbres que éste produce en el primer mercado del mundo, China, por ser el principal acreedor en esa moneda, cuestión que ha llevado a pocos promocionados, pero no por ello menos reales, intentos de encontrar un nuevo símbolo monetario de intercambio internacional, nada mas y nada menos.

Jamás en la historia argentina se han visto tantas presiones ejercidas dentro de un marco que comprende, al mismo tiempo, un balance comercial positivo, las cuentas fiscales jugosas, reservas aceptables, una relación deuda/pbi mínima y crecimiento económico. La inédita falta de motivos reales, nos obliga a reflexionar de inédita manera.

Las variables económicas y financieras del país en algún momento deberán dejar de parecer un globo inflado con rótulos equidistantes de inflación, dólar y precios, los que al resultar oprimidos de un lado se ven agrandados del otro; es momento de dejar que el globo torme su forma natural sin las acostumbradas presiones privadas y se acomode en todos los sentidos.

En mi humilde y poco sabia opinión, a la famosa pseudocultura argenta de la trilogía dólar, inflación y precios, habría que atacarla geográfica y focalmente en algunos pocos centros urbanos, financieros y empresarios, especializados en el apriete especulativo y el interesado dateo, es decir, en el núcleo mismo del problema; la solución es así de sencilla.

17 mar 2011

Corpo Nuclear

LA CORPORACION NUCLEAR EMBISTE

La Corporación nuclear es muy poderosa y cínica. Tanto como para decir por todos lo medios posibles que un reactor nuclear que todos vimos explotar es imposible que explote. ¿Hay algo en el universo conocido que no pueda explotar bajo ciertas condiciones? No me parece. Que la radiación nociva o intolerable para un ser humano tenga variaciones desde unos pocos mili, hasta unos cuantas decenas o cientos o miles de la misma cosa, tampoco.

Walter C. Patterson escribio allá por los setenta que usar energia nuclear para calentar agua era un despropósito comparable al de usar una motosierra para cortar una rebanada de manteca. Muy acertado.

Que si no fuera por el terremoto y el tsunami nada habría pasado es una especulación por lo menos falaz, dados los antecedentes de todos los supuestos accidentes previos.

Lo que no puede reconocer la corpo nuclear es que el manejo de tal tecnología está en el límite de lo que el ser humano puede hacer de manera acertada, confiable y controlada.

De allí debe venir la idea de exponer públicamente, y como evidencia, que muchos doctores en física de los organismos de control, son los mismos que trabajan para las corporaciones privadas nucleares determinando cuando donde y como instalar centrales por todo el planeta.

Vanagloriar que Japón es un país serio, responsable, que la cultura nipona es diferente y superior, que manejan la tecnología a un nivel perfecto e inalcanzable, no alcanza para evitar que veamos esos edificios costeros en las zonas de mayor inestabilidad tectónica del planeta erigidos de manera desafiante, inexpugnable, casi como retando a la naturaleza a que muestre sus mejores armas. Y por cierto que la naturaleza las mostró.

Como si Chernobyl no hubiera pasado, como si Three Miles Island, Hiroshima y Nagasaki fueran solo un lugar más, siguen con la misma retórica. Es entendible para quien estudió y vive de la corpo nuclear que la quiera defender, pero lo mínimo exigible sería que sean honestos consigo mismos solamente por este momento en que las evidencias son contundentes.

Ninguno de los acérrimos defensores de la corpo nuclear iría ahora mismo a tocar alguno de los reactores de Fukushima; ni siquiera se arrimaría al poblado mas cercano, pero mientras tanto aseguran que los niveles de radiación en la zona son como si te hubieras hecho una tomografía.
Encima tildan de histéricos a estudiosos del tema, y que son quienes verdaderamente exponen la realidad, con un desparpajo atroz.

Y para coronar la idea, ahora exponen números de las necesidades energéticas globales para demostrar la conveniencia y necesidad de la existencia de su corpo nuclear, por ser mas eficiente y linpia que todas las demás fuentes de energía.

En el contexto actual de arreglos entre corporaciones y gobiernos que favorecen las megaobras para surtir de energía al planeta, queda descartado lo principal: la salud del ser humano como objeto requiriente.

Un cambio en el pardigma energético es inminente: las fuentes solares y eólicas a bajo costo implementadas en cada hogar son suficientes, baratas, limpias, eficientes y de poco mantenimiento como para abastecer a los individuos sin riesgos para su salud. Claro que tienen una gran contra: eliminan los intermediarios entre las corporaciones nucleares y del petróleo y los estados, sus principales socios.

La energía hidroeléctrica, mareomotriz y geotérmica también poseen atributos excepcionales para uso industrial, pero ya casi no pueden resistir el embate de las corpos nucleares.

Y en medio del atolladero energético, reflorecen los amantes del uso del suelo para cultivar alimentos como combustibles, como si fuera mas importante mover una máquina que alimentar a una persona.

No se trata de profesías mayas, ni apocalipsis del 2012.

Si no hay toma de conciencia de qué es lo realmente importante, y se redireccionan los recursos hacia quienes verdaderamente los necesitan a la vez que se cuida su salud, la autodestrucción de la humanidad es solo cuestión de tiempo.

24 nov 2010

Con razón tanto desbande!

Con razón tanto desbande!

Uno suele darse cuenta con los años de que ha sido una persona lenta de entenderes.

Hace falta un hecho puntual, traumático, imprevisto, impactante o inusual, para que la comprensión integral caiga como una luz divina sobre el alma y la razón.

Otros vienen natos ya con esa especie de sensor y decodificador instantáneo, por lo que rápidamente interpretan hechos, personajes o dichos, de forma que obtienen sin esfuerzo una especie de fotografia multidimensional compleja.

Murió Kirchner. De inmediato, dos palabras que concentran sinnúmero de interpretaciones pero sin embargo resumen bien: que cagada!

Toda una existencia sin ir a Plaza de Mayo por política, más de 35 años sin militar, si se puede llamar así haber sido delegado del curso del centro de estudiantes en 3º del querido industrial en los '70. Por lo demás, intercambios de ideas y discusiones de sobremesa o café entre amigos, o alguna cívica afiliación transitoria por deducción; no pasaba de eso. Así de participativo ha sido uno.

Pero el otro día tuvimos una necesidad de pareja sincrónica y poco meditada: viajar para estar ahí, para hacernos ver, para comunicarnos, para participar no solo en el dolor, sino también para demostrar y asegurar la fuerza esperanzadora de que hay nuevos tiempos y que son ya; por eso fuimos a Plaza de Mayo.

Entonces vimos que éramos muchos, aparte de los que sabemos están y estarán siempre en casos así.

Ahí hubo algo que excedió las expectativas más promisorias. No estábamos solo porque el tipo había cumplido lo que había prometido. Tampoco era sólo porque se lo considera, con acertado criterio, el primer verdadero continuador de Perón y Evita, o porque simplemente facilitó al pueblo argentino y latinoamericano su verdadera expresión. Era por todo eso junto y por mucho más.

Queda una presidenta compañera que está viuda de su marido, pero no de sus ideas, proyectos e ilusiones.

Castigada, ofendida, humillada, insultada, al igual que su finado marido estadista, como nunca se ha visto en la política argenta.

Ahora voy entendiendo, cuando se publicaban y difundían todo el día, y todos los días, esas campañas desprestigiando, menospreciando, socavando, subestimando, tergiversando, desanimando, hablando de crispación, intolerancia, autismo, billetera, sumisión, amiguismo, populismo, fascismo, y cuantos adjetivos, verbos y adverbios encontraron para querer frenar lo imparable e incontenible, cuál era el verdadero motivo de tan minucioso trabajo informativo.

Y por fin aparece clara la respuesta a los interrogantes que se planteaban, y que no tenían explicación firme y contundente que se basara en algo lógico, comprobable, cuando se requería sobre el por qué de tanto odio mediático a un gobierno que fue venciendo la incredulidad, y logrando anónimas simpatías a la vez que exitosos resultados.

Lo que sucede es que ahora nos damos cuenta de que no era odio. Era miedo.

El mismo miedo del que pretenden imbuir a la sociedad enfermándola patológicamente: no ayudes a nadie, no te metas, no hables, nos están espiando, te va a ir mal si te oponés, hay autogolpe con armas, no vamos a tener leche ni carne ni pan, cuidado con las villas, ojo en el semáforo, no le abras al censista, ya no se puede salir a cenar, nos están matando a todos, guarda con lo que decís, no hay libertad de expresión, y cuantos etcétera se te ocurran de una lista interminable de picoteo incesante al cerebro desprevenido.

Es el mismo método, el del miedo, con el que silenciaron a una generación entera mientras hacían su trabajo de disciplinamiento usando políticos, economistas, jueces y periodistas útiles a un solo fin: vaciar el país transfiriendo toda la riqueza hacia unos pocos bolsillos, sacando del medio a quien sea y como sea.

Pero lo que nunca evaluaron es que nos iríamos dando cuenta, de a poco pero en forma exponencial, de que sus miedos no son los mismos que los nuestros.

Tienen miedo de no poder manejar la economía, la política ni la sociedad como lo han hecho desde hace mucho tiempo hasta hace bastante poco, y lo dejan entrever cada día con sus falsedades obvias, sus tergiversaciones y su mala praxis evidente sin juicio ni castigo.

Quieren pasado pisado. Ellos sí que algo habrán hecho para defender a rajatabla esa postura.

Ahora quizás, ante el fracaso de los viejos métodos, se quieran hacer pasar por buenos. Hay que estar atentos a esa nueva actitud engañosa y de fines tan inconfesables como los que tuvieron hasta el presente, amparados en la tan llamativa ausencia de discusión de ideas, o quizás apelen a la vieja práctica de la violencia intimidatoria y desconcertante.

Kirchner es el hombre gris de Benjamín Solari Parravichini según dice mi mujer, y yo me lo creo. No solo porque lo diga, sino también porque es evidente el cambio generado en el país, coincidente con las famosas predicciones.

Y también creo que, pese a que hay cosas que se podrían haber hecho mejor, y que hay muchas más que aún no se han hecho, el camino tomado tiene un rumbo, una dirección, un destino, que no podrá ser alterado.

Un pais con reservas crecientes mientras se desendeuda, que elevó su consumo interno, que es respetado en foros internacionales, que se relaciona con todo el mundo; que hace inversión en obra pública, con balanza comercial positiva, con desarrollo artistico y cultural, que es factor aglutinante de sudamérica, que colabora tecnológicamente con aquel otrora lejano primer mundo, que brinda más oportunidades de mejor educación y salud, que ha elevado la autoestima de los mas desposeídos, y mejorado la calidad de vida de todas las clases sociales, favoreciendo la libertad, la igualdad, y la memoria, verdad y justicia sobre el oscuro pasado, ha sido ocultado y saboteado.

La gente, la famosa gente de la que hablan siempre, se avivó de quien es quien y que busca.

Y eso tampoco podrá ser alterado.

24 may 2010

Internet para pocos

Internet para pocos

Pocas veces en la historia de la humanidad el mundo se ha visto transformado por hechos y descubrimientos impactantes como en las últimas décadas.

Uno de ellos, quizás el más trascendente, es la universalización del sistema de telecomunicaciones que puso al alcance de la mano la interconexión instantánea en todo el planeta de la voz, las imágenes y los datos o textos.

Esta nueva forma de contacto está cambiando, minuto a minuto, las relaciones entre personas y estados con una profundidad tal de manera que resulta casi imposible apreciar sus alcances.

El acortamiento de las distancias prácticamente a cero, es directamente proporcional al surgimiento de nuevas utilidades que facilitan tanto la expresión y la comunión, como el desacuerdo y el silenciamiento, en una innovadora paradoja global comunicacional.

Así como, cada tanto, surgen nuevas utilidades adoptadas masivamente para hacerse conocer y contactarse socialmente, también surgen aplicaciones comerciales inútiles desde el punto de vista evolutivo humano, en el perenne intento de hacer negocio fácil dado por el potencial de llegar en un instante a miles de millones de consumidores.

Es históricamente conocido en el ambiente de sistemas computacionales, que el software aplicativo tiene un retraso en su desarrollo respecto del hardware disponible de por lo menos dos años; es decir, la tecnologia avanza a la velocidad de la luz mientras su aplicación práctica aún va a paso de hombre, en un proceso de dificultosa reversión si no se destina mayor capital humano al efecto.

La aparición de la gran biblioteca instantánea del conocimiento quedará como un hito en la historia de la humanidad.

Hoy práctica y absolutamente cualquier cosa que desee saber ser humano alguno en la faz del planeta, seguramente la encontrará con mayor o menor detalle y velocidad en internet, produciendo un real quiebre en la manera en que las personas toman conocimientos y satisfacen sus inquietudes; los tiempos y recursos necesarios para el saber se han modificado y son manejables, ya no por instituciones, sino por los mismos interesados.

Este cambio de paradigma comunicacional también tiene su lado anárquico, permitiendo como nunca antes en la historia, el desarrollo de las bajezas morales y espirituales más inverosímiles con una difusión casi gratuita por todo el universo conocido, constituyendo otro hecho novedoso también para la humanidad.

En Argentina, como no podía ser de otra manera, también se dan varias caras contrapuestas en este tema.

Por un lado, el desarrollo de última generación tecnológica en telecomunicaciones baratas al servicio del habitante de las grandes ciudades, que va desapareciendo gradual pero rápidamente a medida que nos alejamos del centro de las mismas.

Así es como existen grandes áreas, donde también hay personas con los mismos derechos que los otros ciudadanos (citadinos), que no tienen acceso a telefonía celular y menos aún a la red de redes, produciendo un abismo de posibilidades como mínimo intelectuales entre habitantes de un mismo país.

Mientras por estos días continúa la lucha por la puesta en vigencia de una Ley de Medios de Servicios Audiovisuales tan necesaria como postergada, sobre el tema de la desproporción de posibilidades de acceso a la era de la información, prácticamente nadie dice nada.

Quizás sea porque el citadino de las grandes urbes cree que todo el mundo es como lo percibe a diario, invirtiéndose el resultado de aquel análisis que llevara a Ortega y Gasset en su libro El Tema de Nuestro Tiempo a conclusiones que hoy, no solamente son erróneas, sino diametralmente opuestas.

Otra paradoja se aprecia además, por el hecho de que al ser las telecomunicaciones más baratas por su masividad en grandes centros poblados, éstos están siendo subsidiados por la escasa oferta o la carestía del mismo servicio en áreas de menos recursos o menor rentabilidad empresaria, quienes a su vez se encuentran inevitablemente en inferioridad de condiciones de acceso al nuevo mundo, con lo que el sistema se realimenta permanentemente.

De esta manera, nuevamente los débiles y de menos recursos terminan sustentando a los más fuertes y ricos.

El plan de entrega de notebooks a alumnos de escuelas, de nada servirá de cara al futuro si no se da un cambio en las posibilidades igualitarias de acceso a la red, a costos accesibles, en todo el territorio nacional.

Como toda gran decisión que afecta intereses económicos, requiere de voluntad política de una dirigencia que, para asumir la existencia de tal necesidad, primero debe conocerla y tomar conciencia observando un poco más allá de sus diarias preocupaciones, muchas de las cuales seguramente resuelve simplemente con un click.

3 abr 2010

Ambiente piantavotos

Ambiente piantavotos

En medio de una gran corriente ambientalista, que ha pasado a ser tema principal en las sociedades de todo el planeta, encontramos la infaltable y novedosa paradoja argenta: acá el cuidado del medio ambiente no sólo no es tema principal ni de agenda, sino que damos muestras concretas de que navegamos contra el sentido común en la materia.

Tales muestras se materializan en la interminable, costosa e infinita limpieza del Riachuelo; en predios de disposición de residuos sin una mínima protección ambiental, en la falta total de una política de separación y reciclado de basura, en la inmoralidad de los agroquímicos contaminantes utilizados desmesuradamente y sin límites, en el descontrol de la minería y sus efectos, y ahora, para seguir desentonando, también ponemos a funcionar usinas de carbón en la patagonia.

En las reuniones mundiales sobre medio ambiente resulta imposible obtener compromisos reales de grandes países, exceptuando algunas potencias europeas, quizás por la falta de alternativas rápidas y eficaces para el reemplazo de sistemas energéticos basados en el carbón, tal como es el caso de China.

Lo que resulta paradójico en Argentina es que, siendo un país pionero en la generación de energía hidráulica desde hace bastante más de 100 años, que cuenta con inmensas áreas de una insolación excepcional, que además tiene su ventosa patagonia con un caudal energético infrautilizado, y disponiendo de un litoral marítimo extensísimo para obtener energía mareomotriz, en 2010 se sigan realizando inversiones desmesuradas para seguir depredando recursos no renovables y encima contaminar.

Parecería que el desarrollo, la bonanza económica, la calidad de vida, el crecimiento y la generación de las bases para un comercio e industria competitivos, solamente pudieran concretarse a costa de la cara hipoteca de los recursos naturales.

Se hace muy dificultoso para el ciudadano común, que está informado de lo que ocurre en el mundo con el cambio climático, con la aplicación cada vez mas generalizada de tecnologías limpias y sustentables, con el cuidado y protección de los recursos naturales desde las políticas de estado, comprender las causas de este proceso argentino, que rema terca y tozudamente contra una fuerte corriente de sentido común.

No hacen falta megaobras para adecuarnos a los nuevos tiempos; solamente desde una favorable política de implementación de energía eólica, solar, hidráulica, geotérmica, mareomotriz; de sistemas de tratamiento de efluentes y de uso de controladores orgánicos en cultivos, en forma natural y sustentable, que puedan ser aplicados desde la pequeña escala vecinal en adelante, se podría comenzar una nueva etapa ambiental promovida desde el Estado.

Respecto de la minería, hay nuevos procesos y controles que minimizan el impacto ambiental, los que deberían ser evaluados conjuntamente con la relación costo-beneficio, pero colocando en ambas partes de la ecuación el principal determinante: el legado en la naturaleza durante y después de la explotación.

Un Estado que ha logrado sortear los indultos, las leyes de obediencia debida y de punto final relativas a crímenes de lesa humanidad, no debiera tener inconvenientes en revisar acuerdos y leyes que comprometen, en definitiva, la salud y el futuro de todos los habitantes del país, presentes y por venir.

Cuando se ven las cifras invertidas en proyectos antiambientalistas o en escandalosos subsidios para mantener un esquema energético no sustentable absolutamente perimido, el ciudadano elector comienza a inclinar la balanza de su futuro voto hacia quienes se muestran decididamente comprometidos a realizar cambios profundos en materia ambiental.

Tan fuerte es esta sensación en la sociedad, que es muy probable que este tema sea uno de los principales factores determinantes en las próximas elecciones, si no se diera un giro de 180 grados en la dirección de las políticas ambientales actuales.

No es acaso un crimen de lesa humanidad dejar sin agua potable, sin tierra fértil y sin aire respirable a las venideras generaciones?

La sociedad difícilmente olvide un veto presidencial a una ley de protección de glaciares que tuvo un consenso inaudito en el Congreso, así como tampoco olvidará fácilmente la puesta en marcha de una usina de carbón en la patagonia, o las descontroladas mineras que sólo pueden ser amainadas por movimientos populares locales, ni el uso sin control de agroquímicos problemáticos e insalubres, ni los basurales sin tratamiento ni aprovechamiento.

Inevitablemente, en la forzada elección entre dinero y agua, aire y tierra sanos, ya sabemos por qué optarán los ciudadanos.

En la política se suelen cometer errores de apreciación de lo que la gente quiere y necesita, pero cuando se trata del clima, del medio ambiente y del mundo que estamos dejando a nuestros descendientes, la gente no es indiferente; es más, ya tiene su voto cantado.

10 mar 2010

Sé de que se trata, por eso me opongo (refrán adaptado a nuestro tiempo)

Los últimos días están plenos de citas sobre intolerancia, autoritarismo, falta de respeto por las instituciones, perversidades, aires destituyentes, crisis, venganza, corrupción, billetera, chequera, soberbia, crispación, irritabilidad y un sinfin de rótulos y títulos que asustan al receptor desinformado, o mejor dicho malinformado, tal como suele ocurrir contemporáneamente en un fenómeno casi mundial.

Producto del hastío, cansancio y hartazgo de tanta manipulación polìtico-mediática ya rayana en lo repugnante, caben algunos pensamientos sobre el enfrentamiento entre quienes gobiernan desde el Ejecutivo, y quienes lo hacen desde los otros dos poderes estatales, el Legislativo y el Judicial, los cuales y mal que les pese, también son por esencia y definición, gobierno.

Por el momento dejemos de lado a quienes pretenden seguir gobernando desde lo privado y oculto; ya volveremos sobre este tema más adelante.

Si vemos los principales actos del Ejecutivo desde 2003, nos daremos cuenta fácilmente dónde está la raíz de tanto odio escalar y su consecuente y superficial apoyo mediático:

- La asunción de gente cercana a la izquierda, facilitada por la abrupta retirada del mesías en las elecciones, que durante un decanato hizo escandaloso uso y abuso de los preceptos neoliberales hasta llevar al país al límite de su existencia como tal.

- El advenimiento de una política firme en materia de juzgamiento y castigo a los responsables del terrorismo de estado de los últimos gobiernos de facto.

- El principio distributivo de los bienes y riquezas del país, salvo algunas excepciones como por ejemplo la minería, que aún continúa igual o peor que en el decanato infame de los noventa, principalmente y no excluyentemente gracias a ciertos gobernadores que supuestamente velan por los intereses de la sociedad toda.

- El énfasis en una economía de producción e inversión pública que permitió subsistir sin sobresaltos los últimos años a cuanta debacle mundial hubo.

- El reencausamiento de los fondos de aportes jubilatorios al Estado y su distribución y aplicación, quitándoles a grupos concentrados su financiamiento gratuito.

- La recuperación de nuestra aerolínea de bandera luego de su vaciamiento.

- Los magros (y malogrados) intentos de adecuación del mercado agrícola ganadero hacia alternativas mas sustentables que la patria sojera.

- La democratización del fútbol televisado.

- El modelo a nivel mundial de la Ley de Servicios Audiovisuales largamente mencionado y ejecutado pese a todos los obstáculos.

- La Asignación Universal por Hijo tan solicitada y por fin concretada.

- Imposición de la agenda política y económica desde el Ejecutivo y no desde los grupos económicos concentrados y del extranjero.

- Y ahora el intento de pagar algo de deuda con una parte de las reservas del país para conseguir nuevo financiamiento mas barato.

Cuando se ve todo así, resumido, se entiende bien a la acérrima oposición inconfesa de planes y alternativas.

Analicemos algunas probables soluciones:

- Traer a una mesa de negociación política a quienes acusan al Ejecutivo de terroristas montoneros para que cambien de opinión.

- Pedirle apoyo moral a quienes aún hoy defienden la tortura, la matanza, la desaparición de personas y el apropiarse de hijos ajenos.

- Quizás sentarse y negociar con quienes dejaron al país sin reservas, sin inversiones, y con préstamos tomados a tasas usurarias.

- Acordar formalmente con quienes piensan en la inversión pública como derroche, que dejen de considerarla un gasto.

- Convocar a los ex dueños y gerenciadores de Afjp para que aporten su experiencia de manejo de dinero tan interesante.

- Oir las sugerencias de quienes levantaron la mano para bajar y congelar las jubilaciones.

- Traer otra empresa privada extranjera para regalarles nuevamente Aerolíneas Argentinas con todos los bienes de capital.

- Quitarle las retenciones a la soja y bajar el iva al glifosato (perdón, ya hubo un legislador con apetito presidencial que lo planteó)

- Obligar por medio de la persuación a los generadores de productos agrícolas exportables que paguen todos sus sueldos al equivalente en dólares de los países desarrollados.

- Sentarse con los cableros multiprovinciales que compraron por monedas sus empresas, y con los mas grandes impresores de infamias pseudo periodísticas para arreglar los nuevos títulos y tapas.

- Pedir colaboración a quienes endeudaron gratuita y alegremente al pais, dejándonos hasta sin ferrocarriles, para que ayuden a reconstruir todo lo devastado pero sin que nadie tenga que pagar por ello.

- Analizar, junto a quienes la generaron, toda la deuda argentina para evaluar su legitimidad.

- Convocar a grupos económicos concentrados y lobbystas internacionales para que diseñen la agenda política y económica.

Quizás así, visto tan grotescamente, a algunos se les abran los ojos y lo que es más importante, la conciencia o el corazón, aunque en un mundo de autómatas programables esto sea casi una utopía.

La realidad es que falta una reforma impositiva de verdad, en vez de un reordenamiento de los fondos de la ley de cheques para hacer de cuenta que somos mas federales que nunca.

También es cierto que las rutas están en estado deplorable pese a los peajes, y esto gracias además a que el tránsito terrestre de personas y mercaderías quedó a merced únicamente de más camiones y micros de doble piso.

Nadie puede negar que las energías limpias brillan por su ausencia, que la inflación empresarial sin sustento en variables económicas nunca cesó, que las hipotecas y los préstamos baratos continúan siendo para quienes no los necesitan, mientras los bancos dan ganancias siderales cada vez con menos empleados, y que los mineros se sacan la lotería todos los días apestando ambientalmente enormes áreas.

No es menos cierto que se siguen aplicando productos agroquímicos en el aire la tierra y el agua que están matando y malformando gente, y que la Justicia no puede o no quiere informatizarse y se ofende casi en bloque por sus casos de corrupción.

Otro aspecto de la realidad es que ya hay tapiceros que cobran por una hora de trabajo el equivalente en dólares a la hora/hombre de un ingeniero de la NASA, mientras que, a pesar de los intentos del RENATRE, le cueste conseguir a un peón rural sus 1500 dólares mensuales para vivir, mientras declamamos querer incrementar las exportaciones por excedentes de producción, y auguramos la falta de stock ganadero a la vez que faenamos animales de 150 kilos, mientras nos movemos en autos y camionetas nuevos después de golpear las cacerolas.

Un Congreso que cree que las últimas elecciones la gente los votó para que sean el Ejecutivo, o porque el pueblo quiere que se opongan absolutamente a todo lo que se plantea, o que piensa que hay que deshacer todo lo realizado, y que carece de la mínima capacidad de tratar algunos de los temas precedentes, sólo por enumerar unos pocos de tantos, sencillamente merece al menos el repudio o el ninguneo tan de moda en periodismo, en lugar de la ya harto irritante bambolla mediática.

Para muchos especialistas en la compra-venta de caca la corrupción, los sobreprecios, la delincuencia, las drogas, la pobreza y otros males endémicos como el dengue sólo existen desde 2003.

Da igual desde cuándo lo crean, total es evidente que no piensan hacer nada al respecto, como no hicieron nada concreto hasta el presente por intentar erradicarlos; esto es más que evidente.

Dialogar, acordar y consensuar sobre qué cosa?

Sean más explícitos por favor, no dejen que pensemos mal en función de lo que percibimos como realidad.

Para mi gusto hay pocos periodistas, ocupando varios trabajos cada uno, y eso es otra cosa que debería cambiar.

Creo que sé perfectamente de qué se trata, y por eso me opongo.

28 nov 2008

La Pertenencia

Pertenecer tiene sus privilegios, dice una propaganda consumista.

Pertenecer tiene tambien sus desventajas, agregaria.

Formar parte de, ser integrante de, estar inmerso en.

Todas formas de autoasimilacion, o de inclusion subjetiva por parte de los observadores externos.

No siempre la pertenencia significa una valorizacion positiva por parte del sujeto de aquello que integra; se puede pertenecer sin pretenderlo, o se puede pertenecer a pesar del contenedor.

Ultimamente en politica se ven casos ejemplares de esto: llegar a una posicion, por ejemplo una banca de representacion por pertenencia a un partido o a una plataforma, y a poco tiempo de hacer uso del privilegio obtenido gracias al conjunto, correrse a un costado diferente pero sin abandonar el sitio conseguido; solo un pequeño y sutil desplazamiento.

¿Que etica seria la que sustenta el corrimiento o abandono, y dejar de pertenecer por un lado, pero sin dejar el espacio conseguido gracias a esa misma pertenencia?

¿No se deberia en ese caso tambien dejar de pertenecer al sitio obtenido gracias a la ex pertenencia?

En Argentina no se votan personas, se votan ideas a traves de partidos y listas, por lo menos es lo que aparenta pasar y creemos que pasa.

Si votaramos personas en lugar de ideas o partidos o listas, quizas seria diferente, solo que actualmente todo el sistema esta basado en agrupaciones y no en ciudadanos individuales.

Es inconcebible que no exista un mecanismo regulatorio logico y taxativo para evitar esto en los asuntos publicos o del estado.

Al dejar de pensar como el conjunto del que una persona formo parte, al punto de hacer publica su decision de autoexclusion, deberia retirarse de la representacion publica obtenida, pues ya no forma parte de ella y deberia comenzar nuevamente todo el camino para ver si, dentro de su nuevo espacio de pertenencia, la gente le otorga otra vez un voto de confianza publico.

Lo triste es que esta clase de actitudes solo generan por parte de algunos el calificativo de traidor y hasta ahi llega la cosa, manteniendo el puesto publico de manera ya casi desvergonzada el sujeto ex-perteneciente pero aun perteneciente.

La excusa de la continuidad de la pertenencia, por ejemplo al partido J, a pesar del desacuerdo con la lista J1 que lo llevo a su banca o al ejecutivo, obliga a pensar que hubieran decidido los electores si su participacion publica previa hubiera sido por la lista J99, que es la que adhiere luego de que su lista gano.

El egoismo de que nadie ocupe el lugar dejado, y que verdaderamente le corresponde a otro de acuerdo al sistema, tambien muestra la escasa conciencia moral por lo publico.

Reglas de juego poco claras, o de facil transgresion.

Peor aun, quizas tambien se corren de su puesto electo a un espacio etereo, indefinido politicamente.

Cabe preguntarse: ¿a esa lista eventual sin denominacion y sin plataforma quien la voto?

¿Por que hay un sujeto sentado alli de nula representacion?

A veces parece que la democracia solo es el gobierno de algunos politicos, no del pueblo elector de sus representantes.

La renuncia tambien es un acto de coherencia, entereza, valentia y honor, sobre todo cuando a uno no se la piden.

Tambien esta la pertenencia no aplicada, por llamarla de alguna manera: son aquellos representantes de partidos politicos que provienen de las provincias con mayor desigualdad social, que durante años vienen cumpliendo funciones de empleado publico representando a su pueblo, y el mismo no logra salir del estado permanente en que se encuentra.

Varios de ellos distraen a todos con grandes diatribas politicas denunciando y oponiendose, en lugar de crear soluciones y aportar ideas, o al menos generar acciones beneficas concretas para sus olvidados coterraneos.

Son los maximos exponentes de la pertenencia virtual, modalidad politica bien argentina, y bien dañina.

14 nov 2008

Ferrocarriles y rutas para atenuar la delincuencia

En Argentina tenemos cuentas pendientes con el sistema penitenciario, comenzando por los encausados, pasando por los adolescentes sin edad definida para cometer delitos, y llegando hasta los convictos presidiarios.

Aparentemente y segun quienes entienden en estos temas, hay varios cuellos de botella conocidos y de dificil resolucion.

Siempre se menciona que la justicia es lenta, que las carceles son insuficientes, que no son lugares apropiados para la reinsercion social sino todo lo contrario, que el dinero que cuesta mantener cada preso en un sistema deficiente es demasiado, que no hay sitios apropiados para la reeducacion de los adolescentes, que el seguimiento de las libertades transitorias o condicionales falla por todas partes, que las reincidencias son altisimas, y muchas mas descripciones fatalistas carentes de solucion casi imposibles de detallar.

Palabras de diagnostico sobran, las escuchamos y leemos todos los dias.

Hechos que demuestran la triste realidad, tambien.

Ya sabemos que el trabajo es un elemento dignificador del hombre.

Si producto de ese trabajo se hace algo util para el resto de la sociedad, mucho mejor.

De todas maneras hay que alimentar, asear, curar, contener, alojar y dar minimos espacios de recreacion a los delincuentes; eso es indiscutible, tanto como promover su reinsercion social.

Sabemos que esto conlleva un alto costo para el resto de la sociedad; entonces, ya que esta se debe hacer cargo de ellos, es logico que devuelvan al menos con un dignificante trabajo su periodo de rehabilitacion.
Mucha obra publica no se ejecuta por su alto costo, o por falta de decision politica, o por exceso de voracidad empresaria.

Las primeras obras publicas pendientes que a uno le vienen a la mente son las antiguas y peligrosas rutas y los diezmados ferrocarriles.

Establecer campamentos moviles para que trabajen los presos no parece ser un gran desafio economico; los guardias igualmente deben existir, el ambito de alojamiento, logistico y de seguridad tambien, pero el resultado final puede ser realmente prometedor al ver que la infraestructura tan necesaria para el pais se va realizando, a la vez que se incentiva el valor del trabajo como componente fundamental de la rehabilitacion social.

Solamente faltarian agregar herramientas y materiales, pero el costo laboral de mano de obra seria practicamente transparente para el estado.

Inclusive podrian establecerse premios o pagos de incentivos a quienes mas colaboren, de los que podrian disfrutar cuando terminen su condena.

Una persona cansada por trabajar es preferible a una alienada por no hacer nada.

La satisfaccion de hacer algo util es generadora de salud mental.

Si una persona termina su condena internalizando los beneficios del trabajo honesto y socialmente reconocido, seguramente va a salir mejor ser humano que cuando entro en la mayoria de los casos.

Depende de nosotros como sociedad brindar el entorno adecuado para que asi sea.

Obama y la Argentina

Innovador, irreverente, lucido, inteligente, transgresor y sostenido mayoritariamente por su pueblo.

Asi se muestra, asi se lo ve.

Gran parte del mundo esperanzado con sus promesas electorales y de transicion, las cuales, hasta ahora, viene cumpliendo al pie de la letra.

Inmediatamente surge la gran pregunta: seguira asi o sera forzado a cambiar?

Porque tambien instantaneamente vienen a la memoria las actuaciones en el pasado de los enemigos de los pueblos y como han llevado, con la razon o con la fuerza, a un giro total en las politicas que con buena voluntad se propusieron y se aceptaron con el voto masivo.

En caso de repetirse estas innobles actitudes no seria extraño comenzar a vivenciar hechos tales como:

- Personajes que se infiltran en el nuevo gobierno para socavar desde adentro, jugando para otros intereses.

- Oposicion por el solo hecho de oponerse.

- Negacion de las buenas acciones de gobierno mediante la indiferencia de la prensa.

- Moda anti-Obama porque queda mejor que alegrarse por sus logros.

- Division social en pro y anti a rajatabla.

- Grupos economicos forzando nuevos desafios inesperados.

- Enfrentamientos entre sectores en la puja por obtener la mayor ventaja en detrimento del bien comun.

- Integrantes del Poder Judicial actuando de manera injusta para corroer la sociedad.

- Criticas a todo lo que haga sin aportar una sola idea razonable, alternativa o constructiva.

- Falaces opiniones acerca de la falta de gobernabilidad.

- Conspiraciones solapadas a traves de campañas mediaticas.

Los enemigos de las causas populares no toleran acciones beneficas para el pueblo, porque creen que si el pueblo mejora y asciende de nivel, se les arrima demasiado y pierden la distancia que necesitan para diferenciarse.

Si hay educacion, salud, justicia e igualdad de oportunidades para todos, hay quienes creen perder su escalafon social y eso genera miedo, mucho miedo, porque es natural en el ser humano tener miedo a lo desconocido.

Y vaya si es desconocido que exista igualdad de oportunidades, o que se achique la distancia entre pobres y ricos.

Alguien con miedo no actua racionalmente; por el contrario, se transforma en un ser impredecible y tremendamente egoista.

En Argentina sabemos mucho de todo esto, pues aunque no lo tengamos demasiado claro mentalmente, si que lo hemos vivido y lo sufrimos todos los dias desde un tiempo casi inmemorial.

Obama y la Argentina pueden tener mucho en comun, o nada.

Todo depende de la capacidad de adaptacion a situaciones que no son, de ninguna manera, imprevisibles.